Музей имени Н.К. Рериха
Статьи

Реальные следствия

Впечатления участников внеочередной Конференции МЦР (08.10.2017 г.)  от обсуждения письма «Не могу молчать» Л.В.Кудряшовой,  руководителя «Крымской региональной культурно-просветительной  общественной организации “Общество Рерихов”» Если брошен камень в воду, то по ней обязательно пойдут круги. Если в пространство пущена клевета, то она неизбежно вызовет следствия. Так и письмо Ларины Кудряшовой «Не могу молчать!» было принято врагами МЦР с нескрываемым удовольствием. Его тут же опубликовали на сайте Люфта, Национального рериховского комитета, стали обсуждать
«Сувенирный» флаг России вместо Знамени Мира
Статьи

Надежда Лебедева. Фанфары звучали фальшиво: нерадостная радость «предоткрытия»

Наше поколение еще застало многочасовые партийные съезды: в эти дни по телевизору можно было увидеть ряд немолодых людей с одинаково свирепым, по-другому и не скажешь, выражением лиц. Возникало оно, видимо, при напряженных попытках изобразить внимание к тому, что и самому-то оратору было не нужно и не интересно. Как эхо из этого далекого прошлого, один в один такие же лица можно было наблюдать в президиуме на открытии нового «Государственного музея Рерихов»,
Юрий Избачков, юрист ГМВ
Статьи

Дмитрий Ревякин. Воспитательный процесс

Поверьте, дух инквизиции еще не очень далек,  разница в одеждах и в способах искоренения новых исканий. Учение Живой Этики. Община (Рига), 192   После силового захвата усадьбы Лопухиных, где четверть века располагался Международный Центр Рерихов (МЦР) и созданный усилиями общественности народный рериховский музейон, сотрудники Центра-Музея оказались выброшены на улицу, а имущество организации стало предметом вожделения и различных манипуляций с далеко идущими последствиями. Речь идет в первую очередь о богатейшем наследии
Статьи

И.Ю. Дьяченко. «Никакая клевета не повлияет на следствие эволюции»

И.Ю. Дьяченко, кандидат культурологии, старший научный сотрудник ОНЦ КМ Международного Центра Рерихов «Никакая клевета не повлияет на следствие эволюции»[1] (ответ на статью А.И. Кузнецова в журнале Института Наследия) В № 3 (10) 2017 г. электронного журнала Института Наследия появилась статья А.И. Кузнецова «”Живая Этика” в интерпретации Л.В. Шапошниковой» [2]. Хотелось бы оговориться сразу, что публикация А.И. Кузнецова не носит научного характера, хотя и представлена в рецензируемом издании. Сам автор называет
Захват общественного Музея имени Н.К. Рериха
Статьи

Любовь Хоменок. Панихида по совести

Действительно, многие хотели бы уничтожить каждое полезное начинание. Трудно сказать, кто вреднее – темные или изуверы? У последних часто сердце еще недоступнее. Они, присвоив чужие наследия, утвердили самые беспощадные угрозы всему человечеству. Не удивляйтесь, что они захватывают лучшие символы, чтобы их обезобразить. Недаром изуверы назывались обезобразителями. Одним из отличительных свойств их будет отсутствие чувства красоты. Мир Огненный. Часть 2. § 254. …Не поднять тебе глаз! – Ты уже в том
Международная общественность Статьи

Марга Куцарова. Пробные камни непобедимости духа

По поводу публичных заявлений руководителя Рериховской организации Крыма, касающихся Международного Центра Рерихов Напишите друзьям о чрезвычайных покушениях. Мир раскололся на две части. Зная несовершенство половины новых явлений, предугадывая хитрость уловок старого мира, мы всегда остаемся в мире несовершенном и новом. <…> Новый Мир имеет почитаемых Учителей и будет иметь Их как меру сознания. Живая Этика. Община (Урга). Ч. ІІІ, ІІ. §18 Урусвати, можешь ли назвать хотя бы одну сестру Братства,
Общественность Статьи

С. Скородумов. «Никогда такого не было, и вот опять»

Мысль говорящих слишком далека От слова, что слетает с языка. Пришла на смену правде осторожность, На смену верности – благонадежность. Не приложу ума, что с миром стало: Благонадёжных тьма – надёжных мало. Юсуф Хасс Хаджиб Баласагуни, XI век Драгоценный кристалл знаний 28 сентября 2017 года на скандальном сайте с помпезным названием «Живая Этика в мире» появилась статья Андрея Люфта «Должен ли гос. музей Рерихов заниматься популяризацией Живой Этики?» [1]. Не
Статьи

Н. Лебедева. Ларина Кудряшова против, или По волнам кураевской этики

«Ларина Кудряшова против»... Такая фраза возникла в голове при прочтении первых же абзацев ее «Открытого письма» [1]. Только вот против кого Ларина? Против А.В.Стеценко, П.М.Журавихина и всего нынешнего руководства МЦР, чей образ она рисует так, что к таким людям ближе чем на пять шагов и подходить-то опасно: «готовы на все ради власти», «держат в страхе не только собственный коллектив, но и общества, поддерживающие МЦР», не давая буквально пикнуть против… Страшные
В.Т.Черноволенко. Песнь Звезд
Статьи

Любовь Хоменок. Лжесвидетельство С.М.Зорина

Наверное, нужно уже привыкнуть, что в последнее время не переставая льют грязь на оказавшийся в исключительно сложных условиях Международный Центр Рерихов. Особенно стараются его бывшие сотрудники, которые не без явного удовольствия, подобно своре собак, набрасывающихся на раненое животное, нападают на своих бывших коллег. При этом, как водится, не брезгуют ни ложью, ни подтасовками. Куда же девается благородство, интеллигентность, элементарная порядочность и другие качества, указанные в рериховской философии. Их заменяет лишь
«Безумный вымысел» Сергея Зорина
Общественность России Статьи

Сергей Скородумов. «Безумный вымысел» Сергея Зорина

[caption id="attachment_6221" align="alignleft" width="214"] В.Т. Черноволенко. Лучистые мысли. Цикл «Сокровища жизни», бумага, акварель. 1966.[/caption] 17 сентября 2017 года на Интернет-форуме В. Чернявского (roerich.info), где постоянно публикуются клевета и домыслы в адрес Международного Центра Рерихов (МЦР), появилось письмо Сергея Зорина «О судьбе картин Виктора Тихоновича Черноволенко». Вскоре этот же материал был опубликован на одиозном сайте Люфта «Живая Этика в мире». В своем письме Зорин, когда-то работавший в МЦР, попытался по-своему интерпретировать факт
Гатчина ИНФО
СМИ Статьи

Елена и Ирина Кройтор. В защиту Международного Центрального Музея имени Рериха // Гатчина ИНФО

«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание Жизни и Красоты. Культура есть синтез возвышенных и утонченных достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце». Н.К. Рерих Можно ли представить себе человечество без культуры, без великих идей и творений, без великих людей и подвигов? Может ли цивилизация существовать без культуры и благополучно развиваться? Конечно, нет. Мы знаем из истории,
Правда и ложь Национального рериховского комитета
Общественность России Опровержение

Правда и ложь Национального рериховского комитета

Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха 19 сентября 2017 г. Национальный рериховский комитет (НРК) через свое очередное обращение проинформировал общественность о том, что в октябре с.г. начинает функционировать Государственный музей Рерихов как филиал Государственного музея Востока (ГМВ). При этом в обращении НРК отсутствует ссылка на официальный документ, который бы подтверждал данную информацию. До сего дня Министерство культуры РФ, выступающее инициатором создания государственного музея путем уничтожения общественного Музея имени
Общественный Музей имени Н.К. Рериха
Общественность России Статьи

Алексей Наумов. Нам другого не дано!

В поддержку общественного музея им. Н.К.Рериха *** «Добро твори не порывом, а устремлением» Н. К. Рерих Небольшой переулок в Москве, Малый Знаменский дом 5 дробь 3, недалеко от станции метро Кропоткинская. Музей Наследия Великого Русского мыслителя, философа, художника, писателя, гуманиста Н.К.Рериха. Маленький и все же такой огромный участок тишины и покоя в грохочущем, визжащем, задыхающемся от пробок и агрессии, Центре Москвы. Каждый раз, когда я входил на территорию Музея, меня
Сохраним Музей Рериха
Международная общественность Общественность России

Заявление участников Международного Рериховского движения

Информация Передавая наследие Родине для создания общественного Центра-Музея в Москве, Святослав Николаевич Рерих  выдвинул требования: музей должен иметь общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных, которую он выбрал лично. Святослав Николаевич писал: «Подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока привело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. <...> Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в
Отделение МЦР. Беларусь
Международная общественность

Обращение Отделения МЦР в Республике Беларусь к Рериховскому движению

Дорогие друзья и соратники! «Преданность есть качество, украшающее все великое или, вернее, без которого нет истинного величия! Потому, родные, являйте эту творящую красоту во всех мыслях и действиях ваших. Питая преданность в сердце, так нетрудно утвердиться в правильном направлении; питая устремление, разовьем в себе зоркость, столь необходимую для успеха». Е.И.Рерих – Н. и Л.Хоршам 29 мая 1931 г. Очень тяжело осознавать, что твой товарищ, который стоял с тобой плечом к
Общественность

Т.В. Логинова. Не отступить от главного

Когда мне пришлось прочитать письмо Л. Кудряшовой, я была озадачена и решила встать на защиту Александра Витальевича Стеценко. Всем известно, что после ухода из жизни Л.В. Шапошниковой именно А.В. Стеценко искал встречи с Ю.Х. Темиркановым, и его сотрудничество с МЦР состоялось: Юрий Хатуевич Темирканов, человек высокой чести, не побоялся пойти против позиции Министерства культуры и принял предложение А.В.Стеценко. Разве это не говорит о том, что А.В. Стеценко вовсе не претендовал на «власть»? А теперь вот
Сохраним Музей Рериха
Общественность России

Ответ Совета трудового коллектива Международного Центра Рерихов на письмо Л.В.Кудряшовой «Не могу молчать»

Недавно в интернете появилось письмо председателя КРКПОО «Общество Рерихов» Л.В.Кудряшовой под названием «Не могу молчать». В нем изложена ее позиция по поводу сложных обстоятельств, в которых оказался Международный Центр Рерихов (МЦР). В ситуации, когда здания общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР и наследие Рерихов незаконно захвачены Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока, а сотрудники МЦР оказались на улице, от организации – члена МЦР, которой руководит Л.В.Кудряшова, можно было бы ожидать
Здание Международного Центра Рерихов
Общественность России

Точка нравственной опоры: о ситуации вокруг МЦР. Сообщение Международного Совета Рериховских организаций

Более четырех месяцев прошло с тех пор, как Министерство культуры и Государственный Музей Востока (ГМВ) при поддержке силовых структур, грубо проигнорировав волю С.Н. Рериха и российскую законность, захватили и продолжают удерживать территорию, строения и фонды общественного Музея имени Н.К. Рериха. Ни подлинные правовые основания, предоставленные Международным Центром Рерихов (МЦР) и подтверждающие его права на пользование наследием и ведение деятельности, популяризирующей творчество Рерихов, ни многочисленные протесты общественности, ни обращения тысяч граждан
Музей имени Н.К. Рериха
Общественность

Отзывы посетителей после захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха (обновляется)

Более двадцати лет сотни тысяч людей приходили в общественный Музей имени Н.К.Рериха, расположенный в усадьбе Лопухиных в Москве, и оставляли свои восторженные отзывы о нем. Сменилось несколько фолиантов «Книги отзывов», где каждая страница была наполнена радостью и счастьем от прикосновения сердец к бесценному рериховскому наследию, бережно сохраняемому в общественном Музее. После рейдерского захвата 28 апреля 2017 года усадьбы Лопухиных и рериховского наследия Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры к
Опровержение Статьи

В.Г. Соколов, Б.Ю. Соколова. Слово в защиту Людмилы Васильевны Шапошниковой

Мы до сих пор продолжаем бороться, продолжаем отстаивать усадьбу и Музей. …Мы будем бороться до конца, мы отстоим то, что было завещано нам Святославом Николаевичем Рерихом. И будем продолжать работать и развивать Музей так, как он нам завещал. Л.В. Шапошникова. Выступление на вечере памяти С.Н. Рериха в МЦР 30 января 2007 г.   С того времени, как были произнесены эти памятные слова, прошло более десяти лет, однако борьба за будущее общественного Центра-Музея имени