Статьи

Любовь Хоменок. Экспозиция общественного Музея имени Н.К. Рериха в свете современных методов музейного проектирования и идей Живой Этики

Хоменок Любовь, к.п.н., музеолог, экскурсовод общественного Музея имени Н.К. Рериха Экспозиция общественного Музея имени Н.К. Рериха другой быть не могла В связи с незаконным захватом общественного Музея имени Н.К. Рериха Государственным музеем Востока (ГМВ) при поддержке Министерства культуры России, все больше появляется критики его музейной экспозиции. Оно и понятно, ведь те, кто сейчас завладели усадьбой Лопухиных и рериховским наследием, должны во что бы то ни стало доказать общественности, что МЦР,
Статьи

Александр Титов. Маски сброшены

Друзья и коллеги! После публикаций на сайте НРК («Национальный рериховский комитет») об их участии в создании госмузея и появления г-на Лосюкова и прочих на территории усадьбы Лопухиных считаю необходимым поделиться с вами некоторой информацией об НРК. Так получилось, что многих участников НРК я знаю много лет лично. И, быть может, у тех, кто не знаком с этими людьми, есть какие-то иллюзии в отношении них. Признаться, когда НРК только образовался, были
Рей Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»
Статьи

Сергей Скородумов. «451 градус по Фаренгейту» в постановке Министерства культуры

О, Русь! в предвиденье высоком Ты мыслью гордой занята; Каким же хочешь быть Востоком: Востоком Ксеркса иль Христа? Владимир Соловьев   Хроники современной антиутопии Люди всегда мечтали узнать о будущем человечества. И писатели-фантасты создавали это будущее, описывая его в своих произведениях образно и убедительно. Романы, повести и рассказы на эту тему обычно делятся на две основные группы – утопии и антиутопии. Утопия рисует будущее в светлых и радостных тонах. Цель
ОНЦ КМ
Статьи

Протест против недостоверной интерпретации деятельности Объединённого Научного Центра проблем космического мышления МЦР

На пресс-конференции, состоявшейся в ТАСС 12 мая 2017 года, советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак позволил себе сделать далёкое от истинного положения дел заявление относительно того, чем занимается такое структурное подразделение Международного Центра Рерихов (МЦР), как Объединённый Научный Центр проблем космического мышления (ОНЦ КМ). В частности, по его мнению, данное научное подразделение занимается изучением космических законов, которые были перечислены конкретно и, подчеркнём, более ничего о работе ОНЦ КМ выступавшим сказано не
Юрий Избачков: «Никому не прощу!»
Статьи

Сергей Скородумов. Доносительская одиссея господина Избачкова

Тише, тише, господа! Господин Искариотов, Патриот из патриотов, Приближается сюда. Пьер-Жан Беранже Обсуждали донос и стукачество и сошлись между прочим на том, что и здесь обязательны качество и порядок – а совесть потом… Булат Окуджава 28–29 апреля 2017 года музей Востока под покровительством Министерства культуры и при поддержке силовых структур осуществил рейдерский захват усадьбы Лопухиных, в которой располагается общественный Музей имени Н.К. Рериха [1]. Обычно подобным акциям предшествует активная кампания
Статьи

Ян Сомов. Право на бесправие?

В хронике захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) в Москве есть немаловажная сторона событий, на которую еще раз нужно обратить внимание. 7 апреля 2017 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение о расторжении с МЦР договора аренды усадьбы Лопухиных и выселении. На него МЦР подал апелляционную жалобу в положенный для этого месячный срок. Поэтому решение в законную силу не вступило. Не вступившие в законную силу судебные
Статьи

Новомир Булатов, Элина Чарская. Ситуация вокруг Музея имени Н.К. Рериха: хватит лгать!

Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех. Авраам Линкольн. Что-что, а дурачить у нас умеют. Так, некоторые средства массовой информации упорно навязывают зрителям и интернет-пользователям неправдивую информацию относительно той драматической ситуации, которая сложилась в конце апреля 2017 г. с Музеем имени Н.К. Рериха в Москве. Повторилась ситуация с реакцией ряда СМИ на события 7-8 марта этого года. И снова отличились именно
Как Международный Центр Рерихов и Музей Востока сохраняют исторические здания
Актуальное Статьи

Виктор Байда. Как МЦР и Музей Востока сохраняют исторические здания

25 ноября 2015 года на сайте Росимущества появилось краткое сообщение, в котором говорилось, что на основании обращений Министерства культуры РФ и Государственного музея искусства народов Востока (ГМВ) правительство Москвы приняло решение о передаче зданий усадьбы Лопухиных в собственность Российской Федерации, а Территориальное управление Росимущества в г. Москве закрепило их на праве оперативного управления за Музеем Востока. Заканчивалось сообщение не очень понятной фразой: «Дальнейшие действия по сохранению памятника истории и культуры
Тигран Мкртычев и Кирилл Рыбак
Статьи

Любовь Хоменок. О чем молчат чиновники Минкульта

(размышления об интервью К. Рыбака и Т. Мкртычева «МЦР трансформировал идеи Рерихов до религиозных воззрений» корреспонденту «Газета.ru» от 21.03.2017) После известных событий 7 и 8 марта в общественном Музее имени Н.К. Рериха, являющемся неотъемлемой частью Международного Центра Рерихов (МЦР), чиновники Минкульта некоторое время «отстреливались» от журналистов лишь короткими «очередями» официальных комментариев. И только 20 марта два основных организатора и участника ограбления Музея – Тигран Константинович Мкртычев и Кирилл Евгеньевич Рыбак наконец-то
Юрий Самодуров
Статьи

Юрий Самодуров. Благодаря чему уничтожается общественный Музей имени Н.К.Рериха?

Юрий Самодуров, правозащитник, бывший директор Музея и общественного центра им. А. Д. Сахарова Если общественный Музей имени Н.К.Рериха, расположенный в бывшей усадьбе Лопухиных в Знаменском переулке в Москве будет все же «добит» и уничтожен Министерством культуры РФ, то произойдет это, я думаю, прежде всего и главным образом из-за молчания по-поводу происходящего десяти-пятнадцати наиболее известных и авторитетных московских кураторов , из -за молчания пятидесяти-шестидесяти самых известных и авторитетных московских художников и архитекторов и из-за молчания по поводу происходящего директоров примерно десяти главных художественных государственных музеев Москвы
Арбитражный суд Москвы
Статьи

Александр Владимиров. По поводу решения Арбитражного суда о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных

1) Само решение суда как факт, равно как и перечисленные в его тексте события, являются свидетельством планомерной долговременной травли Международного Центра Рерихов со стороны группы должностных лиц, направленной на завладение отреставрированным зданием усадьбы в центре Москвы. Данного факта, говорящего о спланированной травле и третировании общественной организации Международного Центра Рерихов, успешно существующей более 20 лет, уничтожения деятельности, которой Минкульт по возложенным на него законом обязанностям в части музейной и культурной деятельности
Троекуров
Статьи

Drolma1. Троекуров и музей Николая Рериха: «совершенное удовольствие»

«Всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение которым имеем неоспоримое право». Александр Сергеевич Пушкин посчитал нелишним подробно описать ту судебно-правовую махинацию, с помощью которой помещик Троекуров прибрал к рукам родовое имение своего соседа Дубровского. Махинация эта до боли напоминает сюжет из нашего сегодняшнего бытия, лихо закрученный вокруг общественного музея имени Николая Рериха. В роли современного, но столь же могущественного, сколь и
Кирилл Рыбак и Тигран Мкртычев
Статьи

Ирина Дьяченко. Невежество – их устой

(комментарии по поводу интервью К. Рыбака и Т. Мкртычева «МЦР трансформировал идеи Рерихов до религиозных воззрений» корреспонденту «Газета.ru») Недавнее интервью советника министра культуры К. Рыбака и заместителя директора Государственного музея Востока Т. Мкртычева корреспонденту новостного портала «Газета.ru» (от 21.03.2017), где речь шла об общественном Музее имени Н.К. Рериха, выявило ряд моментов, которые нельзя оставить без внимания. Интервью состоялось вскоре после их беспрецедентного налета 7‑8 марта 2017 г. вместе со следственными органами и ОМОНом на общественный Музей
Святослав Николаевич Рерих. Медлить нельзя
Статьи

Ларина Кудряшова. О будущем российской культуры

По инициативе Святослава Николаевича Рериха в 1989 году и в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР (№ 950 от 4 ноября 1989 г.) был создан Советский Фонд Рерихов (СФР). Согласно завещанию Святослава Николаевича от 19 марта 1990 года, наследие семьи Рерихов передавалось СФР. В письме С.Н. Рериха «Медлить нельзя», опубликованном в газете «Советская культура» 29 июля 1989 года, он подчеркивал: «…Подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному,
Александр Лосюков
Статьи

Татьяна Сергеева. Очередная ложь высокопоставленного чиновника

По поводу последнего заявления А.П. Лосюкова Казалось бы, уже трудно сейчас удивить кого-нибудь изощренностью лжи, распространяемой относительно ситуации, сложившейся в последнее время вокруг Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха. Когда этим занимаются недобросовестные журналисты – это хоть и отвратительно, но понятно: они отрабатывают свои «тридцать сребреников». Но когда бывший Президент организации, масштабную культурную работу которой он видел изнутри, скатывается до таких низменных методов, причем не первый раз,
Министр культуры Владимир Мединский
Статьи

Любовь Хоменок. Под масками «судей»

«Государство – это я!» Это невероятно! Такого просто не может быть! Единственный случай в истории России! Наверное, так можно воскликнуть, если разобраться в том, что происходит в правовом государстве с правами общественной организации Международный Центр Рерихов (МЦР) и волей его основателя – всемирно известного художника Святослава Рериха. Ведь уже более 20 лет продолжается изнурительная борьба государственных чиновников против МЦР с целью уничтожить работающий при нем общественный Музей имени Н.К. Рериха. И
Министерство культуры РФ
Статьи

Татьяна Книжник. Культурный визит

Рабочий день 7 марта я провела на улице вместе со своими коллегами. Многие из нас застали еще то время, когда общественный музей имени Н.К. Рериха размещался в маленьком флигеле; главное здание усадьбы вполне бы подошло для натурных съемок фильмов о войне, а сам двор был «обустроен» в лучших традициях российской глубинки. Мы, стоящие за воротами усадьбы Лопухиных, создавали музей своими руками, вкладывали в него душу и силы и не один год
Россия 1. Новостной сюжет
Статьи

Элина Чарская, Новомир Булатов. Почём опиум для народа?

Кризис журналистики? Да, хочется сказать о журналистах и их продукции. Не о всех журналистах. Ибо среди них есть люди глубоко порядочные и смелые, которые не торгуют совестью и чтут журналистскую этику. Такими людьми, действительно, может гордиться страна. Но, как и во всяком сообществе, и здесь есть свои припаршивенькие овечки. Это такие себе мальчики и девочки, умеющие хорошо упаковать товар, стильно одетые, причёсанные, но стоит им начать говорить в микрофон или
Дмитрий Ревякин
Статьи

Дмитрий Ревякин. Разрушители культуры

«Они готовы разрушить все культурные дела, они готовы смутить все общественное мнение и обмануть правительственные круги, лишь бы удовлетворить своему эгоизму. Все их действия настолько антикультурны и антиобщественны, что остается лишь видеть в них грубейшее самоуправство и завладение чужой собственностью…». Н.К.Рерих [1] «Защищать Культуру в современной России дело небезопасное». Л.В.Шапошникова 7 марта в 9 часов 15 минут дежурный сотрудник приступил к открытию залов общественного Музея имени Н.К.Рериха в Москве. В экспозиции
«Зов Космической эволюции» фильм Людмилы Васильевны Шапошниковой
Статьи

Фильм не о том… Чиновники Минкульта: манипуляции с историей

В августе 2016 года Министерство культуры России (Минкульт) в лице первого заместителя министра С.Г. Обрывалина отозвало прокатное удостоверение у Международного Центра Рерихов (МЦР) на созданный этим Центром фильм «Зов Космической эволюции» (2013). Формулировка применительно к рериховской теме, по меньшей мере, странная – «за демонстрацию фашистской символики». У всех, кто смотрел этот фильм, решение Минкульта вызвало недоумение, которое быстро сменилось возмущением: разве может навлечь столь нелепые упреки кинокартина, посвященная художнику-гуманисту Н.К. Рериху, да