Метка: мцр

Александр Витальевич Стеценко, вице-президент МЦР
Позиция МЦР

А.В. Стеценко. Остерегайтесь разрушать общественный Музей имени Н.К. Рериха

Ответ вице-президента МЦР А.В. Стеценко на вброс 21 декабря в СМИ дезинформации о МЦР Разрушение музея есть разрушение страны — будем помнить это во всех смыслах. Н.К. Рерих Прошло более года после ухода из жизни в августе 2015 г. Людмилы Васильевны Шапошниковой, Генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха, первого вице-президента Международного Центра Рерихов, доверенного лица и исполнителя завещания Святослава Николаевича Рериха. Это событие развязало руки чиновникам Министерства культуры и
Международный Центр Рерихов стал номинантом премии «Гражданская инициатива» за 2016 год
Видео Признание

Международный Центр Рерихов стал номинантом премии «Гражданская инициатива» за 2016 год

Имена победителей Национальной премии «Гражданская инициатива» за 2016 год объявили 20 декабря на торжественной церемонии в Москве в театре «Русская песня». Премия была учреждена в 2013 году некоммерческой организацией «Фонд Кудрина по поддержке гражданских инициатив» (Фонд), как всероссийская премия и присуждается за наиболее значимые достижения соотечественников, которые внесли существенный вклад в построение гражданского общества. Главный ПРИЗ национальной премии «Гражданская Инициатива» – «Золотой Росток». В основе идеи приза – росток, олицетворяющий
Т.К. Мкртычев, заместитель директора ГМВ по научной работе
Статьи

Татьяна Сергеева. По поводу информационной кампании по дискредитации МЦР

В конце концов, как вы уже много раз замечали, клевета создает такого рода выдумки, которые противоречат всякому здравому рассудку. Как видите, клевета даже не утруждает себя пользоваться какими-либо фактами, она просто измышляет, притом измышляет и бедно и нехудожественно. Н.К.Рерих Меня побудила взяться за перо беспрецедентная кампания травли Международного Центра Рерихов (МЦР), развернутая сейчас в СМИ с подачи Государственного Музея Востока (ГМВ) и ряда чиновников Минкульта. И делается это в очень
Александр Карпов, корреспондент программы «Вести» на канале «Россия 1»
Статьи

Любовь Хоменок. Темная изнанка журналистской правды

«Вести» – прежде всего, главная информационная программа России, которую смотрят и простые домохозяйки, и очень-очень большие начальники. А это значит, что, делая сюжет о какой-то проблеме, ты можешь реально помочь людям в их беде». Александр Карпов, корреспондент программы «Вести» на канале «РОССИЯ 1» Министерство культуры (далее – Минкульт) и Государственный музей Востока (ГМВ) снова оскандалились. Помогли им в этом, как всегда, СМИ – на этот раз в телепередаче «Местное время.
Сибирское Рериховское общество. Музей
Статьи

Ольга Старовойтова. В стране великой Культуры так себя не ведут. По поводу протеста СибРО «Мы хотели бы жить в стране великой культуры»

Не так давно на официальном сайте Сибирского Рериховского Общества (далее СибРО), а затем и на популярном сайте рассылок subscribe.ru появился протест СибРО под названием «Мы хотели бы жить в стране великой культуры» [1]. Под протестом дана ссылка на еще один текст «Позиция Сибирского Рериховского Общества (далее «Позиция СибРО» – О.С.) относительно ситуации, сложившейся в Международном Центре Рерихов [2]. Разумеется, как и любая организация, СибРО имеет право высказывать свою точку зрения
Видеосюжет: «Минкульт спасает усадьбу Лопухиных у центра Рерихов» на телеканале Россия 1
Статьи

Галина Шнайдер. Свобода или вседозволенность средств массовой информации?!

Написать это письмо вынудили нас радио- и телепередачи, которые в последние месяцы просто наводнили средства массовой информации Российской Федерации. Последней из таких программ на телеканале «Россия 1» был видеосюжет Александра Карпова «Минкульт спасает усадьбу Лопухиных у Центра Рерихов» (6.09.2016 г.). Всё, что показано в видеосюжете, и сама подача материала журналистом А. Карповым вызвало глубокое возмущение. Мало того, что не были представлены объяснения руководства Международного Центра Рерихов и документы, вся информация подана однобоко, бездоказательно,
Т.К. Мкртычев, заместитель директора ГМВ по научной работе
Статьи

Любовь Хоменок. Новые роли Тиграна Мкртычева

Жил-был человек Тигран Константинович Мкртычев. Родился в Калинине, учился в Ташкенте, работает в Москве. Доктор искусствоведения, специалист по буддийскому искусству, заместитель директора Государственного музея искусства народов Востока. По его же собственным словам, ему нравятся люди – профессионалы своего дела, а ненавидит он хамов и подлецов (http://noev-kovcheg.ru/mag/2011-22/2954.html). На первый взгляд, достойная жизнь и наличие нравственных принципов. Жил-был археолог Тигран Константинович Мкртычев. Организовывал археологические экспедиции в Среднюю Азию, исследовал буддийские ступы, монастыри,
Празднование 80-летия Его Святейшества Далай-ламы XIV в Музее имени Н.К. Рериха
Статьи

В. Соколов, Б. Соколова. Диалог культур через призму невежества

3 августа 2016 года на сайте такой небезызвестной одиозной фигуры как А. Люфт «Живая Этика в мире» (Германия) появилась анонимная статья «Неделя буддийских ритуалов в МЦР − мимикрированная секта Бон-по», которая, сразу скажем, порочит честь и достоинство сразу двух крупнейших культурных организаций: Международного Центра Рерихов (МЦР, г. Москва) и буддийского монастыря Дрепунг Гоманг (Индия). Своими невежественными и безответственными суждениями о монастыре Дрепунг Гоманг, трусливо скрывший своё имя автор, бросает тень на
Владимир Соловьёв, телеведущий
Статьи

Любовь Хоменок. За отсутствием доказательств

К сожалению, сегодня культурный уровень многих СМИ оставляет желать лучшего; из уст ведущих все чаще можно слышать простонародные, сленговые выражения, скабрезные шутки и даже бранные слова. Всё что раньше было достоянием «желтой» прессы, сегодня мелькает и на центральных каналах. Сюжеты также не отличаются высоким качеством, часто используются непроверенные факты, ведущие не проявляют уважения ни к зрителям, ни к приглашенным. Правда, большинство современных журналистов мало задумываются о качестве своих передач, для
Общественный Музей имени Н.К. Рериха
Позиция МЦР

Экстремизм в культуре по заказу Минкульта. Вице-президент Международного Центра Рерихов А.В. Стеценко о ситуации вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха

Новость о проведении Министерством юстиции РФ внеплановой проверки Международного Центра Рерихов (МЦР) на предмет наличия в его деятельности признаков экстремизма вызвала шок у многих, кто знает нашу организацию и ее деятельность. И это понятно. Тем, кто следит за культурной жизнью страны, хорошо известны международные культурные проекты нашей организации и в особенности последний – «Пакт Рериха. История и современность», направленный на популяризацию миротворческой идеи Николая Рериха «Мир через Культуру», заложенной в
Здание министерства юстиции
СМИ

Минюст не нашел в музее Рериха экстремизма после проверки по требованию Минкульта // Новая газета

Министерство юстиции России, проверив по требованию Министерства культуры деятельность Международного центра Рериха (МЦР), отказалось признавать учреждение культуры иностранным агентом, ведомство также не нашло в его работе экстремизма. Об этом свидетельствует акт проверки, который есть в распоряжении «Новой газеты». «По результатам проверки был сделан вывод о том, что деятельность организации осуществлялась с заявленными целями (…) В ходе проверки не выявлено наличия признаков деятельности организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного
Общественный Музей имени Н.К. Рериха (Москва)
Позиция МЦР

Сообщение МЦР о результатах проверки Министерством юстиции Российской Федерации на предмет выявления в деятельности Центра признаков экстремизма

В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации № 634-р от 25 апреля 2016 г. в Международном Центре Рерихов с 1 июня по 29 июня 2016 г. была проведена внеплановая документарная проверка «во исполнение требования Министерства культуры Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 4473-01-51-ВА». Требование о проверке было направлено первым заместителем министра культуры В.В. Аристарховым. Основной целью проверки, инициированной В.В. Аристарховым, являлось: «выявление наличия (отсутствия) признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного
Александр Лосюков и НРК в Музее востока
Статьи

Татьяна Сергеева. О ситуации с общественно-государственным партнерством в сфере Наследия Рерихов

«А теперь отнеситесь бережно ко всему, что двигает культуру. С особой признательностью подойдите ко всему, что выявляет ступени красоты. Ведь сейчас все это особенно трудно». Н.К. Рерих. «Адамант» В последнее время в среде представителей Рериховского движения, культурной общественности и ряда чиновников Минкульта идут, скажем так, оживленные дискуссии относительно актуальности общественно-государственного взаимодействия и партнерства в вопросах, связанных с Наследием  семьи Рерихов, и форм такого партнерства. Нет никаких сомнений, что взаимодействие, основанное
Встреча представителей ГМВ и МЦР
СМИ

«Диктат, условие, ультиматум». Имущественный конфликт между музеем Востока и музеем Рериха вышел на новую стадию // Новая газета

«Информирую о необходимости освободить здание. В случае невыполнения указанного требования здание будет освобождено в принудительном порядке». Эти слова — не требование военных к террористам, как может показаться на первый взгляд, это цитата из письма гендиректора музея Востока (ГМВ) Александра Седова вице-президенту международного центра Рериха (МЦР) Александру Стеценко. В Москве продолжается детективная история, в которой завязаны Минкульт и сразу два музея  — общественный и государственный. «Новая газета» неоднократно писала на эту
Заместитель министра культуры Владимир Аристархов
Статьи

Культурное учреждение Международный Центр Рерихов обвиняется в экстремизме

Дорогие друзья! В нашем распоряжении оказалось письмо первого заместителя министра культуры РФ В.В.Аристархова о судьбе «общественного» Музея имени Н.К.Рериха – в оригинале письма статус Музея заключен в кавычки. В нем говорится о том, что создание государственного «музея семьи Рерихов обеспечит широкий доступ к художественному наследию и архивным фондам семьи Рерихов. Одним из основных направлений работы музея будет конструктивное взаимодействие с гражданами, интересующимися наследием Рериха»[1]. Мы и наши единомышленники из России
СМИ

Марина Алексинская. И один в поле — воин // Газета «Завтра»

На коне или под конем культура России? - вопрос в очередной раз встал ребром, едва ФСБ запросила арестовать замминистра культуры Григория Пирумова и его подельников, а Лефортовский суд Москвы санкционировал арест  по делу о хищениях госсредств.  Было это 15 марта. Много воды с тех пор утекло. Уже глава комиссии по культуре заксобрания Петербурга предложил  отправить  министра культуры  Владимира Мединского  в отставку, а лидер петербургского отделения  «Справедливой России»  подверг сомнению компетентность
А.В. Стеценко, вице-президент Международного Центра Рерихов
Позиция МЦР

А.В. Стеценко. Антикультурная деятельность руководства Министерства культуры – позор для России

Эпидемией коррупции среди российских чиновников нас удивить трудно. Периодически всплывают на поверхность громкие коррупционные скандалы, которые, с одной стороны, вселяют в общество надежду на то, что власть не намерена мириться с этим очагом заразы современной цивилизации, а с другой – свидетельствуют о том, что основа вертикали власти в России держится на людях, потерявших все нравственные ориентиры в жизни, и эту прогнившую основу необходимо срочно менять. Но то, что это заразное
Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха
Позиция МЦР

Обращение Международного Центра Рерихов по случаю рассмотрения 16 февраля 2016 г. на Коллегии Министерства культуры РФ вопроса о создании в усадьбе Лопухиных государственного музея Рериха

Как нам стало известно, 16 февраля 2016 г. состоится заседание Коллегии Министерства культуры РФ по вопросу создания в московской усадьбе Лопухиных государственного музея Рериха, в зданиях, где создан и 26 лет успешно работает общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов. В сопроводительной справке, подготовленной Государственным музеем Востока к заседанию, до неузнаваемости искажены реальные исторические факты о создании в усадьбе Музея имени Н.К.Рериха и деятельности самого МЦР. Цель этой фальсификации —
Анатолий Карпов
СМИ

Многоходовка длиной в четверть века // Российская газета

Жанна Васильева Святослав Рерих говорил о передаче наследия общественной организации Анатолий Карпов, председатель Совета попечителей Музея имени Н.К. Рериха, президент Международной ассоциации фондов мира, депутат Государственной Думы, многократный чемпион мира по шахматам, посол Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) (Москва), согласился прокомментировать ситуацию. Анатолий Карпов: Святослав Николаевич Рерих передавал наследие семьи Советскому фонду Рерихов. Два суда, в 2002 и 2011-м, признали Международный центр Рериха правопреемником Советского фонда Рериха, но следующий суд в 2014
Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха
Позиция МЦР

Открытое письмо попечителей Музея имени Н.К. Рериха МЦР и представителей общественности руководству Российской Федерации

Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву Копия: Председателю Совета Федерации ФС РФ В.И. Матвиенко Председателю Государственной Думы ФС РФ С.Е. Нарышкину   Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Попечители общественного Музея им. Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) и представители общественности обращаются к Вам в связи с глубокой обеспокоенностью за будущее МЦР – уникальной негосударственной организации, и ее Музея, деятельность которых получила широкую известность и признание в России и за рубежом. Наши опасения связаны